9月28日晚间，备受业界关注的中天合创鄂尔多斯煤化工项目水电解槽\碱性电解水制氢1000～1500Nm3/h招标项目结果正式揭晓！在严格的招标标准和15家企业激烈的竞争中，西安隆基氢能科技有限公司、三一氢能有限公司和华电科工股份有限公司成功中标入围前三。通过复核后未来将共同为中国石化又一重大绿氢项目提供核心设备。
本次招标在前期中石化库车绿氢炼化项目的经验基础上中石化第二个大型示范项目，同时也是中石化第一个大型煤化工绿氢应用示范项目。因此不同于库车的首次示范，此次中石化对投标人的业绩、测试能力、财务状况、信誉及生产资质均提出了极高标准，可以说是近年来行业要求最高的一次招标！
由于中石化严格的业绩、技术、售后等要求，总计15家投标企业中有7家企业被废标，其中包含行业老牌龙头企业中船（邯郸）派瑞氢能！
具体评标结果如下所示：
| 序号 | 投标人 | 评审总分 | 投标报价（元） | 评标价（不含税，元） | 最终排名 | 入围候选人/候补 | 是否现场复核 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 西安隆基氢能科技有限公司 | 81.69 | 136,955,040.00 | 121,199,150.44 | 1 | 入围候选人 | 是 |
| 2 | 三一氢能有限公司 | 81.08 | 121,920,000.00 | 107,893,805.31 | 2 | 入围候选人 | 是 |
| 3 | 华电科工股份有限公司 | 78.35 | 132,480,000.00 | 117,238,938.05 | 3 | 入围候选人 | 是 |
| 4 | 青岛中能（江苏苏州）氢能源科技有限公司 | 77.14 | 129,504,000.00 | 114,605,309.73 | 4 | 否 | 否 |
| 5 | 阳光氢能科技有限公司 | 74.57 | 147,360,000.00 | 130,406,909.73 | 5 | 否 | 否 |
| 6 | 上海氢器时代科技有限公司 | 68.75 | 124,800,000.00 | 110,442,477.88 | 6 | 否 | 否 |
| 7 | 南通安思卓新能源有限公司 | 57.48 | 161,651,360.00 | 143,054,300.88 | 7 | 否 | 否 |
| 8 | 北京电力设备总厂有限公司 | 56.70 | 153,900,000.00 | 136,194,690.27 | 8 | 否 | 否 |
| 9 | 江苏双良新能源装备有限公司 | 0.00 | 360,780,000.00 | 319,274,336.28 | 否 | 否 | |
| 10 | 江苏天合元氢科技有限公司 | 0.00 | 148,560,000.00 | 131,469,026.55 | 否 | 否 | |
| 11 | 中船（邯郸）派瑞氢能科技有限公司 | 0.00 | 182,098,720.32 | 161,149,310.02 | 否 | 否 | |
| 12 | 华商厦庚氢能技术（厦门）有限公司 | 0.00 | 172,467,600.00 | 152,626,194.69 | 否 | 否 | |
| 13 | 北京中电半导体技术开发有限公司 | 0.00 | 166,235,000.16 | 147,110,619.61 | 否 | 否 | |
| 14 | 天津市大陆制氢设备有限公司 | 0.00 | 196,450,560.00 | 173,850,053.10 | 否 | 否 | |
| 15 | 中集氢能（扬州）制氢设备有限公司 | 0.00 | 128,300,000.00 | 113,539,823.01 | 否 | 否 |
价格大幅降低
本次招标项目不包含BOP设备，仅就电解槽槽体进行招标。涉及的电解槽产氢量为1000～1500Nm³/h属于大型碱性电解水制氢设备。结合三家中标企业的平均报价：
隆基氢能：约285.32万元/台
三一氢能：约254.00万元/台
华电科工：约275.00万元/台
此前2024年7月中车株洲所中标国华沧州项目1000Nm³/h碱性电解水制氢系统，单套电解水制氢设备价格为436.77万元，创下国内电解槽价格的新低 。紧接着11月8日，中国石油高端聚烯烃新材料项目电解水制氢装置电解槽设备采购招标，范围为2套1000Nm³/h电解水制氢电解槽（不包括相关辅助设备在内）。按中标企业隆基氢能679万元报价计算，国内单槽1000Nm³/h电解槽的价格已降至339.5万元。
同样2025年，中国石油天然气集团公司（CNPC）玉门油田采购2台1000Nm³/h碱性电解槽，中标企业青骐骥报价686万元，折合单套电解槽报价343万元（不含电源和BOP）。
单套电解槽343万！中石油玉门油田1000标方电解槽招标结果公示！
本次中天合创项目的平均中标价格（254万-285万/台）明显低于此前项目。反映了在争夺中国石化这样的行业标杆示范项目上，各家企业采用了更具竞争力的报价策略。同时随着碱性电解槽技术的成熟和产业规模的扩大，制造成本也在持续下降。本次招标数量为48台，大规模采购有助于进一步降低单位成本。
中石化招标模式创新：从“成套”走向“单槽”
值得注意的是，此次中天合创项目的招标模式与此前一些涵盖整个制氢系统（包括电解槽、电源、BOP等）的“成套”招标有所不同，本次招标仅针对“水电解槽”这一核心设备。这一变化可能预示着绿氢产业采购模式的变革。
BOP（Balance of Plant，配套辅助设备）通常包含气体分离提纯、冷却、纯水制备、DCS控制系统等，其技术相对成熟，多属于大型化工设备的范畴，供应商众多且技术路径清晰。这与电解槽相比是一个不涉及电化学反应的传统化工设备。
随着专业化分工深化，项目方可以根据自身需求和预算，分别选择在电解槽领域具有技术优势的专业厂商，以及在BOP领域具备成本和集成优势的工程公司。
这种模式能够促进各环节的专业化分工，提升整体效率，并通过更充分的市场竞争，有效降低项目总投资成本。
对于电解槽制造商而言，他们可以更专注于核心技术的研发和生产，而无需承担BOP的集成和总包责任，进一步提升竞争力。
供应链灵活性增强
分离采购模式使得中石化在设备选择上拥有更大的灵活性和自主权，可以根据项目特点和当地供应链条件，更高效地整合资源。
如果未来电解槽采购的独立化进一步加强，那么专业的BOP设备供应商和工程公司将迎来更为广阔的市场空间。他们无需绑定特定的电解槽厂商，可以为更多项目提供定制化的BOP解决方案和工程服务，形成新的服务增长点。
电解槽技术创新成为核心
当电解槽作为独立产品进行竞争时，技术创新将成为核心驱动力。制造商将更专注于提升电解效率、延长使用寿命、降低单位产氢成本。这种模式有助于形成更加开放、多元的绿氢产业生态，推动整个产业链的健康发展。
中石化此次招标模式的转变，不仅是采购策略的优化，更是对绿氢产业发展趋势的积极响应。标志着绿氢制备技术正从初期集成化探索阶段，逐步走向更加成熟、精细化的专业分工阶段，这将为绿氢项目的投资建设提供新的思路和范式。
本文转载自GEA氢能产业研究，只做主题效果测试使用，本文观点不代表氢头条立场。
