CIHC国际氢能展2025年08月06日 16:55北京
2025年7月，氢羿能源（以下简称“氢羿能源”）宣布完成数千万元Pre-A轮融资，投资方为陕西双能研究院。这一消息引发行业高度关注。氢瓴第一时间专访了氢羿能源董事长米万良米万良
氢羿能源创始人、董事长
天津大学化学工程博士
米万良告诉氢瓴：“这次融资投资方主要看重了氢羿各项技术和产品的硬实力、氢羿的全产业链完整技术以及氢羿团队的技术背景。例如催化剂目前是行业也内活性和稳定性最佳的，膜电极具有原位消氢以及梯度化技术，电解槽超低泄露率和分离纯化系统灵活使用不同等压、差压槽的设计和建造能力。”
氢瓴通过梳理发现，这家公司的确尤为重视技术。其科研投入占比高达30%以上，远超行业平均水平，确保了技术创新的持续性和领先性。要知道，以注重研发著称的华为2024年研发投入达到1797亿元人民币，约占全年收入的20.8%。这个比例已经是相当高的了。
“这次融资，资方为氢羿提供了出海、产线升级、产线拓展以及产业资源等帮助，通过此次融资，氢羿能源在PEM电解槽领域，成为产能最大的国家高新技术企业。”米万良说。
氢羿能源创始人米万良是从石化科研到氢能革命的破局者。他有着深厚的技术基因沉淀。氢瓴发现，不夸张地说，米万良的履历堪称中国氢能技术发展的缩影。
2023年，53岁的米万良放弃央企高管职位，联合天津大学邹吉军教授等团队创立氢羿能源。这一决定源于他对行业痛点的深刻洞察：“传统碱性电解槽无法匹配新能源波动，而进口PEM设备成本高昂，中国需要自主可控的绿氢技术。”
他以“技术极致主义”为信条，带领团队在海淀中关村搭建实验室，用两年时间攻克膜电极梯度化、高差压密封等12项关键技术，最终实现从催化剂到系统的全栈自研。氢羿能源同时致力于电解水制氢技术的研发与应用，通过不断的技术迭代和产品创新，大幅降低了电解槽成本，提高了系统效率，为绿氢的大规模生产提供了有力支撑。
在这个技术门槛较高的行业，米万良具备多年学术积淀：他是天津大学化学工程博士，曾师从中国催化领域泰斗，发表60余篇SCI论文，持有30余项发明专利，其研发的PEM阳极催化剂实现公斤级量产，打破国外技术垄断。
他有丰富的产业实战：在中石化石科院任职期间，他曾主持中国首套15kW及150kWPEM电解槽示范项目，累计运行超3000小时，验证了工业级设备的可靠性。更关键的是，他主导了新疆库车全球最大绿氢炼化项目的技术评审，积累了从实验室到万吨级产线的全链条经验。
而在氢能出海大背景下，米万良具备国际视野。作为美国亚利桑那州访问学者，他曾参与中丹国际合作项目，将北欧氢能技术本土化，开发出适应中国新能源波动的电解槽控制系统。
回望来路，虽然成立仅两年余，但氢羿能源的发展速度很快，每几个月便有一个新突破。
2023年10月，氢羿能源成立即获中科创星天使轮融资，资金用于建设山东、江苏两大生产基地，实现催化剂、膜电极、电解槽的垂直整合。首条产线采用模块化设计，支持从100kW到3MW的柔性生产，满足分布式与集中式制氢场景需求。
2024年4月，其技术获多方认证。在CHEC2024氢能论坛上，米万良首次公开低贵金属催化剂技术，其性能通过德国TÜV认证，达到国际先进水平。同期，公司中标中石化首个MW级PEM电解槽订单，标志着技术从实验室走向商业化。
2025年7月，氢羿能源在全球树立了技术标杆。“羿系列”电解槽发布会成为行业里程碑事件。
首先是性能突破。单槽产氢量达600Nm³/h，系统效率82%，较行业平均提升5个百分点；其次是生态构建：与陕西双能研究院成立联合实验室，开发AEM电解槽技术，布局下一代制氢路线；最后是标准制定：牵头编制《PEM电解槽性能测试标准》，推动中国从技术跟随者向规则制定者转型。
2025年下半年，氢羿能源的规模化落地加速。公司启动IPO辅导，计划融资10亿元用于建设河南超级工厂，目标年产500套MW级电解槽。同时，与西门子能源签署战略合作，共同开发“海上风电-制氢-储运”一体化平台，探索绿氢出口商业模式。
——短短两年间，米万良已经带领氢羿能源从技术突围走向产业生态构建。同时积极布局国内外市场，产品远销东南亚、中亚及非洲等地，展现了强大的国际竞争力。
如今，这家公司在获得资本加持后，将不断筑高城墙，继续通过技术迭代构建三大壁垒：
极致安全与长寿命：全球首发的“羿系列”电解槽实现0.01%超低泄露率，设备寿命突破80,000小时，较行业平均水平提升3倍。其独创的梯度化膜电极与交替密封技术，解决了催化层团聚、界面缺陷等痛点，在8100cm²超大膜电极上实现性能一致性，满足化工、交通等场景的严苛需求。
高差压运行适配新能源波动：3.2MPa全生命周期差压技术彻底消除氢氧互串风险，省去传统工艺中20%能耗的压缩环节。这一突破使设备可直接对接风电、光伏的波动性电源，在内蒙古某风光制氢项目中，系统响应速度达0.5秒/10%，较碱性电解槽提升10倍。
成本碾压式优势：通过低铱催化剂用量与膜电极梯度化设计，单槽成本较主流产品降低20%。以3MWPEM电解槽为例，其贵金属担量低于0.68mg/cm²，在15年生命周期内，度电成本可降至0.2元，接近煤制氢水平。
资本最善于算账。氢羿能源这些技术突破可以直接转化为市场竞争力：2025年上半年，这家公司斩获国内首个GW级风光氢氨一体化项目订单，并与国家电投、中石化等企业建立战略合作，产品出口至德国、沙特等市场。
氢羿能源的崛起，是中国氢能产业从政策驱动向技术驱动转型的缩影。米万良团队用十年技术沉淀证明：在硬科技领域，唯有将论文写在产线上、将专利刻在设备中，才能打破国际垄断。随着“双碳”目标推进，绿氢将在工业脱碳、交通能源转型中扮演关键角色，而氢羿能源的技术突破，正为中国乃至全球能源革命提供可复制的“中国方案”。
专访实录节选如下：
Q：氢羿能源最近拿到了融资，资本青睐我们的是什么？融资将主要用来解决哪些问题？资方提了哪些要求和提供了哪些帮助？
米万良：这次融资投资方主要看重了氢羿各项技术和产品的硬实力、氢羿的全产业链完整技术以及氢羿团队的技术背景。例如催化剂目前是行业也内活性和稳定性最佳的，膜电极具有原位消氢以及梯度化技术，电解槽超低泄露率和分离纯化系统灵活使用不同等压、差压槽的设计和建造能力。
这次融资，资方为氢羿提供了出海、产线升级、产线拓展以及产业资源等帮助，通过此次融资，氢羿能源在PEM电解槽领域，成为产能最大的国家高新技术企业。
此次融资后，资方期盼氢羿进入高速发展阶段，在技术领先行业的基础上，成为行业的领头羊，引领PEM/AEM电解水制氢行业发展。
Q：如您所说我们比较注重技术。一些科技引领的大企业每年的科研投入占比很高，比如华为去年的研发投入超过20%。氢羿能源的科技投入有没有一个比例？
米万良：我们的比例要远远高于这个数。因为我们刚成立，也属于产品不断迭代的过程中，所以我们的比例目前已经达到30%以上。我是搞技术出身的，对技术尤其重视。
Q：我通过梳理材料发现氢羿能源的硬科技水平较高，有很多独有的专利技术。从公司架构、技术投入等方面，公司是如何保证实现硬科技的输出和落地的？
米万良：从我个人的出身角度来讲，我博士毕业之后一直在高校做科研工作，做了十几年的教授。然后又去了中石化研究院搞应用研究。
从中石化离开之后成立了公司，所以我对企业如何创办、应用研究、基础研究都比较熟悉，经历过从基础科研到应用科研再到产业化的过程。我们公司在科技方面尤其重视。
因为科技是引领整个公司发展的最重要的因素，现在市场上比较好的公司都是以科技为驱动，然后公司才发展起来。
比如spaceX、宁德时代，包括一些光伏企业通过领先的技术手段迭代、革新。所以科研是公司的重中之重，公司所有的研发投入、资金都倾向于科研。从财务数据来看，科研投入最大。
Q：技术降本是一个永恒的话题。咱们公司有一个独特的亮点：通过双极板设计和涂层处理方面的专有技术大幅降低电解槽成本，请详细介绍一下降本路径。
米万良：我们是自己设计双极板，和行业内的设计有些不同。最大的特色就是能够实现全生命周期差压运行，这一点在业内我们是唯一一个敢写到技术协议里面给顾客做承诺的。
这样的话一方面能够整个降低执行系统的成本，这是差压运行的好处之一。
第二个好处就是电解槽具备差压运行的能力，就意味着氢氧误差极小，相对于压电是最安全的电解槽。所以只要具备差压运行能力，同时也可以等压运行，同时降低泄漏率、氢氧不畅率，这是我们的独到之处。
涂层处理这一块，传统方式是用薄涂层贵金属涂层。我们有两个路线，一种就是把涂层非贵金属化，或者是掺一些合金，把涂层的成本降低。
另外一种就是完全不用金属，使用市面上比较先进的碳材料来解决电解槽成本上升的问题。
Q：在技术层面，对于解决新能源或可再生能源的波动性，你认为目前技术能够解决哪些问题？技术是否已相对成熟？
米万良：你所提及的这一点至关重要。当前，大量风电和光伏项目正在推进，但在偏远地区，电网往往难以消纳这些新能源。因此，电解水制氢在此类场景中发挥了关键作用。特别是PEM电解槽和AEM电解槽，其本质特性非常适合应对波动性。反复启停和波动性对电解槽的影响极小，因此它们在此类环境下具有广阔的发展前景。
Q：离网、微电网等场景波动性较大的核心逻辑在于其新能源占比可能较高。另外，136号文对新能源入市的要求，也带来一些新的变化。
米万良：没错。在并网发电模式下，随着我国风电和光伏上网比例的不断提高，电力供应也存在高峰和低谷。在高峰时段，同样适合进行消纳。
我认为尤其是今年下半年，氢能行业将迎来良好的发展机遇。未来，整个电力市场将实现市场化和交易化，这将迫使电力成本降低。特别是新能源较多领域，部分地区如山东、浙江已出现负电价现象。这将使氢能具备与灰氢竞争的能力。
Q：请你预测氢能产业大规模爆发还需要多久？爆发之前的挑战还有哪些？
米万良：从氢能产业发展趋势来讲，其实任何产业都是这样，经历低潮-小高潮-低潮-高潮的波段性过程。
但是从整体行业来讲，它是上升的趋势，从双碳的国家背景来讲，会带来一个小高潮，所以我预测未来5年会有快速的发展期。
发展期经历3年以后，可能会有小的低潮。然后再经过五六年的时候又会有一个快速发展期。
挑战说实话有很多。首先就是技术方面，我们的技术装备成本稍微高一些，所以技术上需要不断的研发降低成本，这是一方面。
还有一方面是国际标准认定。比如做绿氢、做绿电、做氨醇，国际标准认证方面有些障碍，没有实现互认，造成了很多绿氢项目不敢启动。整个互认突破了就会快速发展起来。
Q：我注意到公司有上市计划，计划在哪个板块上市？
米万良：我们计划在科创板、港股或北交所上市。
Q：有了这个计划，是否意味着三年的业绩达标即可？达标有难度吗？
米万良：是的。基本没问题。
Q：你刚才也提到在中石化有任职的经历，这个经历对于你现在的创业、你对于产业的理解及发展策略方面，有什么帮助？
米万良：我觉得中石化的这段工作经历给我最大的感受，第一是企业管理。中石化的企业管理非常正规严谨，而且相对来说高效，在管理上不会出现纰漏，所以这套管理制度是有借鉴的。
但是同时我们作为创业阶段的民营企业，管理上会在原有的基础上做一些革新，既保证公司能够规范化运行，同时又不损失效率和快速灵活的特色，这是从管理角度来讲。
另外从技术层面来讲，我在中石化平台上接触到了各式各样的企业和氢能技术，也为我们的技术研发提供了一些可借鉴的思路。
中石化的特点就是对新技术持有特别拥抱的态度，对技术研发也舍得投入，愿意做一些示范性产品和工作，这一点值得其他央企学习。我们公司成立之后立刻开展了研发业务，产品区别于目前市面上的产品，新产品也申请了公司独有的专利技术，类似理念来自于以前的经验。
Q：我发现你25年氢能从业经历中，曾离开行业一年去研究锂电，你最终为何选择回归氢能领域？毕竟锂电行业更为热门。
米万良：确实，当年锂电行业相当火爆。但我对氢能更为看好。锂电主要是一种储能方式，而氢能则是一种消纳方式，它实际上是将电能转化为物质。储能只是将电能储存起来，未来使用时仍只是电子的流动，仅具备存储功能。因此，我对氢能充满感情，既有情怀也有使命，毕竟我从事氢能工作已有多年。此外，我也看到了公司在氢能领域的精耕细作和技术突破，部分技术指标已处于行业领先地位。
Q：我看你也比较关注政策。在政策层面，你认为氢能领域还存在哪些不足？
米万良：氢能领域的政策确实不少，但首先，各类标准如国标等仍需进一步完善，包括加气站标准、储存标准以及绿氢、绿色航煤、绿色项目、绿色氨醇等相关标准。
其次，政策方面还需突破，如隔墙售电等政策。
此外，国际标准的确认以及技术的持续迭代也是亟待解决的问题。
最后，国家激励和补贴政策也需加强。补贴政策最初由地方省市发起，目前国家层面的全国补贴尚未出台。传统工业发展初期，补贴政策持续了一二十年。然而，氢能领域的补贴起步较晚，且许多补贴尚未到位，这可能受到国际经济大环境影响。
地方补贴则是近两年才开始逐渐增多。部分地方出台了高速公路氢能车免高速费、制备绿氢补贴、加气站补贴、氢车补贴等政策，但国家层面尚未有相关政策出台。
Q：为何政策对以前的风光、光伏行业补贴幅度较大，而氢能行业的动作却相对较小？除了经济环境原因，是否还与产业发展阶段有关系？
米万良：对，我认为这首先与国家的整体环境、世界环境以及经济环境有关，当前经济环境有所下降。另外，确实与产业发展有关。目前氢能行业整体成本较高，部分专家对氢能的发展前景持不明朗态度。但在我看来，氢能的发展是确定的，它必将是未来的重要产业之一。氢能还是连接一次能源和二次能源的重要桥梁。例如，富余的电能可以转化为氢能，氢能再进一步转化为传统能源如氨醇等。
（文章来源：氢瓴）
本文转载自氢瓴，只做主题效果测试使用，本文观点不代表氢头条立场。
